DÍVIDA 2018
O valor agregado reivindicado nas autuações pendentes é de aproximadamente R $ 7,6 bilhões, incluindo juros e multas até 31 de dezembro de 2018
PROCESSOS FISCAIS
a) processos relacionados ao CFEM
Estamos envolvidos em inúmeros processos administrativos e judiciais relacionados ao royalty de mineração conhecido como CFEM. Para mais informações sobre o CFEM, consulte
Informações sobre a empresa
–
Assuntos regulatórios
–
Royalties e outros impostos sobre atividades de mineração
. Esses processos decorrem de um grande número de avaliações realizadas pelo DNPM (atualmente a ANM). Os processos referem-se a diferentes interpretações do método de estimativa de vendas da agência, prazo de prescrição, processo legal, pagamento de royalties pela venda de pelotas e encargos da CFEM sobre as receitas geradas por nossas subsidiárias no exterior. O valor agregado reivindicado nas autuações pendentes é de aproximadamente R $ 7,6 bilhões, incluindo juros e multas até 31 de dezembro de 2018.
Procedimentos legais
Estamos contestando essas reivindicações usando as avenidas disponíveis de acordo com a legislação brasileira, começando com disputas em tribunais administrativos e prosseguindo com disputas nos tribunais judiciais. Recebemos algumas decisões favoráveis e desfavoráveis e não podemos prever a quantidade de tempo necessária antes das resoluções judiciais finais.
As avaliações da agência inicialmente abrangeram um período de até 20 anos antes de suas emissões, com base na interpretação de que o prazo de prescrição aplicável para reivindicações da CFEM seria de 20 anos. Desafiamos todas as avaliações que sustentam que essas reivindicações estão sujeitas a um prazo de prescrição de cinco anos. Em dezembro de 2015, a Procuradoria-Geral da República emitiu um parecer jurídico concluindo que os pedidos do CFEM estão sujeitos a um prazo de prescrição de 10 anos. Esta conclusão é consistente com as decisões do Superior Tribunal de Justiça (“STJ”), e esperamos que a ANM e os tribunais excluam as acusações que estão dentro do prazo previsto nesta opinião legal.
b) autuações de ICMS e processos judiciais
Estamos envolvidos em vários processos administrativos e judiciais relacionados a cobranças adicionais de imposto sobre valor agregado por serviços e circulação de mercadorias (ICMS) pelas autoridades fiscais de diferentes estados brasileiros. Em cada um desses processos, as autoridades fiscais alegam que (i) determinados créditos que deduzimos de nossos pagamentos de ICMS não eram dedutíveis; (ii) não cumprimos determinadas obrigações acessórias; (iii) somos obrigados a pagar o ICMS na compra de energia elétrica e (iv) somos obrigados a pagar o ICMS em conexão com mercadorias que trazemos para o Estado do Pará. Estimamos nossas possíveis perdas resultantes desses processos em R $ 3,049 bilhões.
As autoridades fiscais do Estado de Minas Gerais afirmam que deveríamos ter pago ICMS em relação aos custos de transporte de minério de ferro, mas entendemos que o ICMS não é aplicável a esta atividade porque o minério foi transportado diretamente por nós. O tribunal judicial decidiu definitivamente a nosso favor com relação a autuações fiscais cobrindo atividades em 2009 e 2010 no valor total de R $ 632 milhões. Com relação às atividades em 2011, 2012 e 2013, o valor em disputa é de R $ 959 milhões (incluído nas perdas possíveis mencionadas acima). Também esperamos um resultado favorável neste caso.
Em conexão com um processo legal relacionado ao ICMS, promotores do estado do Rio de Janeiro estão buscando acusações criminais contra membros da administração de nossa subsidiária MBR, alegando fraude tributária. A defesa apresentou seu caso no processo criminal contra esses indivíduos e uma decisão está pendente. O caso foi extinto para um dos membros da administração da nossa subsidiária MBR, mas permanece pendente para os demais. Acreditamos que essas alegações são sem mérito.
Saiba mais em:
